Major Turbop a écrit :
A mon avis, le coup du NT qui sert en tan que bonus dans le système de règles, ca rentre dans le cadre des règles qui sont bonne pour un univers de jeux unique (oui je sais GURP est un système générique, mais il n'est pas prévu pour changer les lois de la physique toute les deux parties)
Ben si, justement. Les lois physiques peuvent changer du tout au tout. GURPS est prévu pour tout faire. Absolument tout...
Major Turbop a écrit :
avec la volonté de tout harmoniser a traves le système de règles.
Ben ça, c'est un peu forcé. On ne va pas avoir des règles fluctuantes dans un même jeu... Sinon, ce serait l'enfer pour le MJ !
Major Turbop a écrit :
Mega est un système unique (on joue a la base des terriens de nos jours contrairement a GURPS sensé tout pouvoir gérer) pour jouer dans des mondes multiples, mais, avec des lois physiques variables!
Ben GURPS aussi. Il y a d'ailleurs un univers de GURPS extrêmement proche de Mega : Infinite Worlds.
Major Turbop a écrit :
Alors si un niveau NT est utile pour l'Assemblée Galactique (qui n'est qu'un cadre de jeu parmi tend d'autres possibles) il ne veux plus dire grand chose dans un cadre plus phantastique ou onirique ou bisard ou … Si nous l’intégrons au cœur du système, nous commençons a orienter MEGA IV versla SF ou le « space opéra » (la plus part de mes scénario sotn orientés ainsi mais c'est pas une raison pour que je m'y limite). Un peu comme Empire Galactique. De plus, la base de MEGA est sensée être orienté légèrement hard science (j’entends pas la plus « la culture » et moins « Star wars ») Car, si il est possible de partir d'un système équilibré de façon « réaliste » pour faire quelques chose qui l'est moins ; Le contraire me paraît plus difficile !
Dans ce cas, une question surgit immédiatement : pourquoi se casser les pieds à les chiffrer alors ? Si ça ne semble pas vraiment possible et si ça ne sert à rien, quel est le but ? À part vouloir copier les jeux de SF, qui le font, je ne vois pas...
Major Turbop a écrit :
Des capacités scientifiques universelle, compréhensible par tout bon techniciens, c'est tout simplement pas réaliste (a moins de partir du plus for NT vers le plus faible ; et encore...) Léonard de Vinci serais incapable de répare un ordinateur !
Alors là, question réalisme, je pense qu'il n'y a pas beaucoup de jeu qui peuvent arriver à la cheville de GURPS.
1) Les bonus ou malus sont beaucoup plus important en allant vers un niveau technologique futur que vers un niveau technologique passé. Si bien qu'un technicien ne pourra pas comprendre ce qui se passe dans un futur un peu éloigné alors qu'il pourra toujours comprendre ce qui se passe dans le passé, jusqu'à la préhistoire. Il aura juste un malus.
2) Dans GURPS, les compétences sont beaucoup plus restreintes et nombreuses que dans Mega. La compétence mécanique est distincte de la compétence électronique et de la compétence informatique. Il y a même des distinctions entre mécanique auto et mécanique de bateau ou d'avion (avec des ponts entre les deux toutefois) et entre informatique utilisation d'ordinateur et informatique programmation d'ordinateur.
Pour ces deux raisons, il n'y a donc absolument aucune chance pour que Leonard de Vinci puisse réparer un ordinateur ! Il n'a pas la compétence informatique et c'est un futur trop éloigné pour lui.
La question qui se pose pour Mega, maintenant, est : est-ce que c'est censé être un jeu réaliste ? Est-ce que le Conceptec n'est pas censé savoir réparer un peu tout, comme MacGyver ou Géo Trouvetout ?
Et la question qui se pose ensuite immédiatement là et : si les différences de niveau technologique ne servent à rien pour déterminer ses chances de succès, à quoi ça sert de les chiffrer ?
Major Turbop a écrit :
Sauf que « Niveau Technologique » fais plus ambiance SF que : « Moyen age » moyen par rapport a quoi ? La deuxième assemblée galactique ? "Renaissance" par rapport a la mort de quoi ? De la société de caste Ganymédienne ? "Époque moderne" qui commencera au début du NT7 dans l'AG ? ...
Je te retourne la question : 1 par rapport à quoi ? 2 par rapport à quoi ? 3 par rapport à quoi ? Et, une fois encore, pourquoi des chiffres ? A quoi ça sert ? Tu as vu tout le long discours que tu a été obligé de faire pour intégrer une technologie qui est censée dépasser celle de l'assemblée galactique ?
S'il n'y avait pas eu de niveaux technologiques chiffrés, le problème n'aurait pas existé. Il aurait suffit de décrire ce que la nouvelle technologie est censé permettre, en termes français simples et c'était fini.
Des niveaux techniques chiffrés posent toujours des problèmes. Ne serait-ce que pour définir le niveau technique de la terre (entre GURPS 3 et GURPS 4, on est passé du niveau technique 7, ère électronique au niveau technique 8, ère numérique)...
Et si, en plus, les chiffres ne servent à rien, on se demande à quoi bon en avoir ?
Major Turbop a écrit :
Je suis d’accord pour utiliser les comparaisons avec notre histoire, mais pas pour en faire le centre de l'assemblée Galactique ou de MEGA!
Ben la question n'est pas là. Elle est que si on met des chiffres, c'est que ça a une utilité. Si on a une caractéristique force, ou une caractéristique habileté ou une caractéristique imagination, c'est que ça va servir dans le jeu. Si on ne veut pas de caractéristique imagination, par exemple, on ne la chiffre pas. On se contente d'en faire un trait de caractère purement descriptif du personnage. Il a ou n'a pas d'imagination.
Le problème est donc que Mega 4 a des "caractéristiques" niveau techniques chiffrées... Mais qu'elle ne servent à rien... Sinon à ajouter des complications dès que quelque chose sort du cadre. Tu l'as prouvé avec ton dernier article. Et quid si on tombe dans un monde qui est entre deux niveaux techniques ? Un monde ou la mécanique est beaucoup plus compliquée que le nôtre mais ou l'électronique n'existe pas ? Un monde SteamPunk par exemple ? On met deux niveau techniques différents... qui ne serviront à rien non plus ?
Le BRP system, un autre excellent jeu de rôle universel, n'a pas de niveau technique du tout. Ca simplifie bigrement les choses, non ?
Gollum